Notaris laat testament maken na omwille familieband

In deze zaak wordt de notaris verweten dat hij niet heeft voldaan aan de verplichtingen van het uitoefenen van zijn beroep tijdens het opstellen van een testament. De zoon van de erflater klaagt dat de notaris tekort is geschoten in zijn zorgplicht.

Achtergrond van de zaak

De erflater overleed op 4 juli 2023. Hij had een minderjarig kind, tevens de klager, met zijn ex-partner, de vertegenwoordiger van het kind. Uit een vroegere relatie bestonden nog twee niet-erkende kinderen. In 2022 en 2023 heeft de erflater meerdere berichten gestuurd naar een notaris om een testament te creëren waarin zijn gehele vermogen aan de klager zou worden toegekend.

Er volgden meerdere herhalingen, maar er kwam geen testament tot stand. Berichten hiervan werden ontdekt door de klager en de ex-partner. De niet-erkende kinderen verzochten een DNA-test bij de rechtbank ter controle van het vaderschap van de overledene. De rechtbank erkende diens vaderschap in december 2023. Dit betekent dat de twee kinderen ook recht hebben op een deel van de erfenis, de legitieme portie.

De klacht

De klager is van mening dat de notaris had moeten zorgen dat het testament werd opgesteld. Het nalaten hiervan zorgde ervoor dat de klager niet de volledige nalatenschap kon krijgen. Notarissen kunnen diensten niet zomaar weigeren. De notaris was bekend met de situatie en de mate van ziekte van de erflater. Ondanks dit en de wens om snel een testament op te stellen, ondernam de notaris niet snel genoeg actie. De klager stelde dat de er niet zorgvuldig gehandeld is en dat de notaris traag reageerde. Ook in de behandeling van vertrouwelijke informatie zou de notaris nalatig zijn geweest.

De beoordeling

De Kamer oordeelde dat er geen formele opdracht gegeven was aan de notaris. Er was onvoldoende basis voor een verplichting van de notaris, gezien de aard van de berichten, sms-berichten. De erflater had ook de keuze een andere notaris te zoeken en dit had hij zelf ook voorgesteld. De Kamer vindt dat de notaris voldoende zorgvuldig handelde door aan te dringen op een persoonlijk gesprek voor de opstelling van het testament.

De notaris wist van het bestaan van de niet-erkende kinderen af en hield rekening met de mogelijke gevolgen voor de familie door de opstelling van het testament. Ook was er niet voldoende bewijs dat de erflater de notaris had geïnformeerd over de haast achter zijn verzoek. De klacht wordt ongegrond verklaard.

Zorgplicht advocaten

Notarissen worden aan strenge zorgvuldigheids- en vakbekwaamheidseisen gebonden. Bent u in contact gekomen met een notaris of andere financieel dienstverlener waarvan u denkt dat deze zijn of haar beroep niet met inachtneming van deze eisen uitvoert? Neem dan contact op met een van onze gespecialiseerde advocaten.