Aansprakelijkheid accountant bij schending zorgplicht – wanneer kunt u verhaal halen?

Een accountant of andere financiële dienstverlener heeft een zorgplicht: de wettelijke en professionele verplichting om zijn werkzaamheden zorgvuldig, deskundig en in het belang van de cliënt uit te voeren. Wordt die zorgplicht geschonden, bijvoorbeeld door verkeerde advisering of nalatigheid in controle, dan kan dit grote financiële schade veroorzaken voor particulieren én ondernemers. In een recente uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (ECLI:NL:CBB:2025:389) stond de vraag centraal of een accountant zijn tuchtrechtelijke veroordeling opnieuw kon laten beoordelen. Deze zaak laat zien hoe streng de juridische kaders zijn en wat dit betekent als u schade heeft geleden door een schending van de zorgplicht.

Wat houdt de zorgplicht van een accountant in?

De zorgplicht van een accountant vloeit voort uit wet- en regelgeving, gedragsregels en beroepsnormen. Het betekent dat hij zorgvuldig moet werken, correcte financiële gegevens moet verwerken, en zijn cliënt tijdig en volledig moet informeren. Als de accountant hier niet aan voldoet, kan sprake zijn van een aansprakelijkheid wegens onrechtmatige daad (een onrechtmatige handeling die schade veroorzaakt) of wanprestatie (het niet nakomen van een overeenkomst).

In deze zaak had de accountantskamer eerder geoordeeld dat een accountant ernstig tekortgeschoten was in zijn beroepsuitoefening, wat leidde tot doorhaling van zijn inschrijving in het accountantsregister voor twee jaar. Dit is een zware tuchtrechtelijke maatregel die alleen wordt opgelegd bij ernstige schendingen van de beroepsnormen.

Het verzoek om herziening: wat speelde er?

De accountant probeerde later herziening van de eerdere uitspraak te verkrijgen. Herziening is een buitengewoon rechtsmiddel, bedoeld voor uitzonderlijke situaties waarin nieuwe feiten of omstandigheden bekend worden die – als ze eerder bekend waren geweest – tot een andere uitkomst hadden geleid.

De accountant voerde aan dat hij de eerdere uitspraak van de accountantskamer niet tijdig had ontvangen, mede door gebrekkige postbezorging. Volgens hem was dit een reden om zijn hoger beroep alsnog ontvankelijk te verklaren. Het College wees dit argument af. De uitspraak was ook per beveiligde e-mail (Zivver) verstuurd naar zijn eigen, actief gebruikte e-mailadres. Er was geen enkel bewijs dat hij deze e-mail niet had ontvangen. Het ontbreken van nieuwe, doorslaggevende feiten maakte dat het verzoek om herziening werd afgewezen.

Waarom deze uitspraak belangrijk is bij schending van de zorgplicht

Voor gedupeerden van fouten door accountants of andere financiële dienstverleners is deze uitspraak een waarschuwing: de juridische weg kent strikte termijnen en eisen. Het is cruciaal om tijdig te handelen, bewijs te verzamelen en te onderbouwen waarom een dienstverlener zijn zorgplicht heeft geschonden.

Daarnaast benadrukt de uitspraak dat tuchtrechtelijke procedures en civiele aansprakelijkheidsprocedures verschillende trajecten zijn. Een tuchtrechtelijke veroordeling kan waardevol bewijs zijn in een schadeclaim, maar u moet nog steeds aantonen dat u daadwerkelijk schade heeft geleden en dat er een direct verband is met het handelen van de dienstverlener.

Belangrijke begrippen kort uitgelegd

Zorgplicht – De wettelijke en beroepsmatige plicht om werkzaamheden zorgvuldig, deskundig en in het belang van de cliënt uit te voeren.

Aansprakelijkheid – De juridische verplichting om schade te vergoeden die door uw handelen of nalaten is ontstaan.

Onrechtmatige daad – Een onrechtmatige handeling waardoor een ander schade lijdt, bijvoorbeeld nalatig advies.

Herziening – Een uitzonderlijke mogelijkheid om een definitieve uitspraak te laten herzien als er nieuwe feiten zijn die het oordeel mogelijk hadden veranderd.

Doorhaling – Het schrappen van de registratie van een accountant, waardoor hij het beroep tijdelijk niet mag uitoefenen.

Conclusie en advies

Heeft u als particulier of ondernemer schade geleden omdat een accountant, notaris, boekhouder of andere financiële dienstverlener zijn zorgplicht heeft geschonden? Dan is het belangrijk om snel juridisch advies in te winnen. De zaak ECLI:NL:CBB:2025:389 laat zien dat tijdigheid, bewijs en juridische onderbouwing doorslaggevend zijn voor succes.

Zorgplicht Advocaten is gespecialiseerd in zaken waarin de zorgplicht van financiële dienstverleners centraal staat. Wij helpen u om uw rechten te beschermen en uw schade te verhalen. Neem vandaag nog contact met ons op voor een eerste beoordeling van uw zaak. Samen zorgen we dat uw belang voorop staat en dat u krijgt waar u recht op heeft.

Zorgplicht Advocaten – uw partner bij schending zorgplicht accountant.