Wanneer een advocaat of andere financiële dienstverlener zijn zorgplicht schendt, kan dat grote financiële en emotionele gevolgen hebben voor de betrokkenen. In een recente uitspraak van de rechtbank Noord-Holland (ECLI:NL:RBNHO:2025:7719) werd een advocaat veroordeeld tot het vergoeden van schade aan een vrouw die onterecht als erfgenaam was gedagvaard. Deze zaak onderstreept het belang van zorgvuldigheid én laat zien dat schadevergoeding mogelijk is bij schending van de zorgplicht. In deze blog leest u wat zorgplicht inhoudt, wanneer sprake is van een beroepsfout en wat u als benadeelde kunt doen.
Wat is zorgplicht bij advocaten en andere financiële dienstverleners?
Zorgplicht betekent dat een professional – zoals een advocaat, accountant of notaris – bij zijn werkzaamheden de belangen van cliënten én derden zorgvuldig moet afwegen. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij feiten controleert voordat hij iemand in rechte betrekt. Dit geldt des te meer in gevoelige kwesties zoals erfrecht.
In deze zaak had de advocaat van twee dochters nagelaten het Centraal Testamentenregister (CTR) te raadplegen, waardoor hij ten onrechte een vrouw als erfgenaam dagvaardde. De rechtbank oordeelde dat dit nalaten in strijd was met de zorgvuldigheidsnorm, en dus onrechtmatig.
Wanneer is sprake van een onrechtmatige daad door een advocaat?
Een onrechtmatige daad houdt in dat iemand handelt in strijd met de wet, een contractuele of maatschappelijke norm, en daardoor schade veroorzaakt. Voor aansprakelijkheid moeten vier elementen aanwezig zijn:
- een onrechtmatige gedraging,
- toerekenbaarheid,
- schade, en
- causaal verband tussen gedraging en schade.
De rechter stelde vast dat de advocaat had gehandeld in strijd met de maatschappelijke zorgvuldigheid door zonder controle iemand aan te spreken als erfgenaam. Hij had eenvoudig het CTR kunnen raadplegen, wat direct duidelijk had gemaakt dat zij géén erfgenaam was. Hierdoor was sprake van een beroepsfout die hem kon worden toegerekend.
Wat betekent relativiteit bij schadeclaims op grond van zorgplicht?
De relativiteitseis (artikel 6:163 BW) houdt in dat de geschonden norm bedoeld moet zijn om de schade die is geleden te voorkomen. De advocaat stelde dat zijn zorgplicht alleen gold ten opzichte van zijn cliënten (de dochters), niet jegens de wederpartij. Daar ging de rechter niet in mee.
Juist omdat de zorgplicht ook strekt tot bescherming van derden – zoals iemand die onterecht wordt gedagvaard – bestond er wel degelijk een verplichting tot schadevergoeding. De advocaat had deze schade eenvoudig kunnen voorkomen door basiscontrole uit te voeren.
Welke schade komt voor vergoeding in aanmerking bij schending zorgplicht?
De vrouw had als gevolg van de onrechtmatige dagvaarding hoge kosten moeten maken voor juridische bijstand. De rechter oordeelde dat deze kosten in beginsel voor vergoeding in aanmerking komen, maar matigde het bedrag omdat er mogelijk toch een (kleiner) geschil zou zijn geweest. Uiteindelijk werd 50% van de schade – een bedrag van €9.552,58 – toegewezen.
Dit laat zien dat rechters bij beroepsaansprakelijkheid zorgvuldig kijken naar:
- het handelen van de professional,
- het gedrag van het slachtoffer (zoals eigen bijdragen aan het geschil), en
- het hypothetische verloop van de zaak zonder beroepsfout.
Wat kunt u doen bij schade door een beroepsfout?
Wanneer u schade heeft geleden door nalatigheid, foutieve advisering of onzorgvuldige procedures door een advocaat, notaris, fiscalist of andere financiële dienstverlener, kunt u in veel gevallen een beroep doen op aansprakelijkheid. Het is daarbij belangrijk dat u:
- bewijs verzamelt van de fout (zoals correspondentie of processtukken),
- uw schade inzichtelijk maakt (zoals facturen of gemiste inkomsten),
- en juridische hulp inschakelt van een specialist in beroepsaansprakelijkheid.
Bij Zorgplicht Advocaten hebben wij ruime ervaring met dit soort zaken. Wij procederen regelmatig tegen dienstverleners die hun zorgplicht hebben geschonden en helpen u om uw schade vergoed te krijgen.
Conclusie en oproep: Heeft u schade geleden door een schending van de zorgplicht?
De zaak met kenmerk ECLI:NL:RBNHO:2025:7719 toont aan dat financiële dienstverleners – inclusief advocaten – aansprakelijk kunnen zijn als zij hun zorgplicht schenden. Of het nu gaat om een foute belastingaangifte, onterechte advisering of het negeren van essentiële informatie: u hoeft de gevolgen niet alleen te dragen.
Heeft u schade geleden door schending van de zorgplicht van een advocaat, boekhouder, notaris of andere financiële dienstverlener? Neem dan vrijblijvend contact op met Zorgplicht Advocaten. Wij onderzoeken uw zaak grondig en helpen u om uw recht te halen.
Zorgplicht Advocaten – uw partner bij schadevergoeding bij schending zorgplicht.
Wij staan voor u klaar
- Tegen (financiële) dienstverleners
- 20+ jaar ervaring
- Eerlijk en transparant
