Wanneer een financieel dienstverlener – zoals een accountant – fouten maakt die schade veroorzaken, is het van groot belang dat deze persoon juridisch ter verantwoording kan worden geroepen. De wet kent hiervoor verschillende routes, waaronder tuchtrechtelijke procedures. In deze blog bespreken we een recente uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (ECLI:NL:CBB:2025:389) waarin een accountant tevergeefs verzocht om herziening van een eerdere beslissing. De kernvraag: wanneer kan een tuchtrechtelijke uitspraak worden herzien, en hoe speelt de zorgplicht van een accountant hierin een rol?
Deze zaak onderstreept hoe streng tuchtrechtelijke uitspraken zijn verankerd in onze rechtsstaat – en wat dit betekent voor gedupeerden van foutief of nalatig financieel advies. Heeft u schade geleden door een accountant of andere financieel dienstverlener die zijn zorgplicht heeft geschonden? Dan kan het zinvol zijn om juridisch advies in te winnen. In deze blog lichten wij toe waarom.
Wat houdt de zorgplicht van een accountant precies in?
Een accountant is verplicht om zijn werkzaamheden zorgvuldig, deskundig en integer uit te voeren. Dit heet de zorgplicht. Deze zorgplicht betekent onder meer dat hij objectieve controles moet uitvoeren, cliënten tijdig moet waarschuwen voor risico’s, en geen onjuiste verklaringen mag afleggen. Doet een accountant dat toch, dan kan hij tuchtrechtelijk aansprakelijk worden gehouden. Ook civiele aansprakelijkheid (schadevergoeding) kan in beeld komen wanneer sprake is van een onrechtmatige daad.
De tuchtrechtelijke route wordt vaak gebruikt door toezichthouders of beroepsorganisaties zoals de NBA (Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants) wanneer een accountant zijn professionele plichten schendt. Daarbij kan het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBB) in hoger beroep toetsen of deze procedures correct zijn verlopen.
De aanleiding: doorhaling wegens ernstige tekortkomingen
In de onderliggende zaak had de accountantskamer op 27 januari 2023 een klacht van de NBA tegen een accountant gegrond verklaard. De maatregel: doorhaling van de inschrijving van de accountant in het register, met een uitsluiting van twee jaar. Een zware sanctie, die alleen wordt opgelegd bij ernstige schending van de zorgplicht.
De accountant stelde hoger beroep in, maar deed dat te laat. Volgens het College had hij geen geldig excuus voor deze termijnoverschrijding. De zaak was daarmee in december 2024 onherroepelijk geworden.
Verzoek tot herziening: kan dat zomaar?
In uitzonderlijke situaties is herziening van een onherroepelijke uitspraak mogelijk. Dit geldt alleen als zich na de uitspraak nieuwe feiten of omstandigheden voordoen die – indien ze op tijd bekend waren geweest – waarschijnlijk tot een andere uitkomst hadden geleid. Denk bijvoorbeeld aan een ernstig verzwegen document of een onjuistheid in de procedure die pas later aan het licht komt.
De accountant probeerde in deze zaak alsnog herziening af te dwingen, met het argument dat hij de oorspronkelijke uitspraak niet had ontvangen. Hij verwees daarbij naar problemen met de postbezorging en een bericht van de Nationale Ombudsman. Echter: de uitspraak was ook per e-mail verzonden, en dat e-mailadres bleek actief te zijn gebruikt door de accountant zelf.
Het College oordeelde daarom dat geen sprake was van nieuwe, geloofwaardige feiten die herziening konden rechtvaardigen. Het verzoek werd afgewezen.
Waarom is deze uitspraak relevant voor gedupeerden?
Deze zaak laat zien dat de tuchtrechtspraak streng is en vasthoudt aan procedurele regels, maar ook hoe serieus klachten tegen accountants worden genomen. Doorhaling is immers een ingrijpende maatregel die alleen wordt opgelegd wanneer een accountant ernstig tekortschiet in zijn zorgplicht.
Bent u ondernemer of particulier en heeft u schade geleden doordat een accountant, boekhouder of andere financieel adviseur fouten maakte? Dan heeft u mogelijk recht op vergoeding. U kunt bijvoorbeeld denken aan:
- Onjuiste belastingaangiften met boetes of naheffingen als gevolg
- Foutieve jaarrekeningen die leiden tot verkeerde investeringsbeslissingen
- Verkeerd fiscaal of financieel advies met grote financiële schade
- Controlefouten waardoor fraude niet is ontdekt
In zulke gevallen kan zowel civielrechtelijke aansprakelijkheid (via de rechter) als tuchtrechtelijke klacht (via de beroepsorganisatie) worden overwogen.
Zorgplicht Advocaten helpt bij aansprakelijkheid van financiële dienstverleners
Bij Zorgplicht Advocaten hebben wij ruime ervaring met zaken waarin de zorgplicht van accountants, boekhouders, fiscalisten of notarissen centraal staat. Wij begrijpen welke juridische stappen nodig zijn om schade te verhalen en nemen u het proces zoveel mogelijk uit handen. Of het nu gaat om civiele aansprakelijkheid of tuchtrechtelijke klachten: wij staan u bij met deskundig en doortastend advies.
Heeft u schade geleden door schending van de zorgplicht door een accountant of andere financieel dienstverlener? Neem dan vandaag nog contact op met Zorgplicht Advocaten. Samen onderzoeken wij uw mogelijkheden om verhaal te halen en uw belangen te beschermen.
Wij staan voor u klaar
- Tegen (financiële) dienstverleners
- 20+ jaar ervaring
- Eerlijk en transparant
