Uitspraak: Bestuurders van Vermogensbeheer Pro hoofdelijk aansprakelijk voor terugbetaling van obligatie-inleg

In een recente uitspraak van de rechtbank Amsterdam is Vermogensbeheer Pro B.V. (voorheen Eurofonds) samen met haar bestuurders veroordeeld tot terugbetaling van de obligatie-inleg aan Medi Pharma Limburg B.V. Het vonnis is gebaseerd op dwaling, een juridisch begrip dat speelt wanneer een partij bij het aangaan van een overeenkomst verkeerde of onvolledige informatie heeft gekregen. Deze zaak legt de verantwoordelijkheid van bestuurders bloot wanneer zij bewust onjuiste informatie verstrekken of cruciale feiten verzwijgen. In dit artikel leest u meer over de uitspraak en wat dit betekent voor beleggers die mogelijk in een vergelijkbare situatie verkeren.

Wat is er gebeurd?

In 2020 kocht Medi Pharma twee obligaties ter waarde van 100.000 euro per stuk, uitgegeven door Eurofonds B.V., dat later zijn naam wijzigde naar Vermogensbeheer Pro B.V. Volgens het prospectus zou het geld worden geïnvesteerd in sociale woningbouwprojecten in Ierland. Het prospectus beschreef de obligaties als een veilige investering, ondersteund door vastgoed en met de garantie van huurinkomsten voor 25 jaar, dankzij een overeenkomst met de Ierse overheid.

Wat niet in het prospectus vermeld werd, was dat een persoon met een strafrechtelijk verleden op het gebied van beleggingsfraude, genaamd Z, een grote rol speelde bij de uitgifte van deze obligaties. Deze persoon communiceerde met beleggers onder een valse naam, met medeweten van de bestuurders van Eurofonds. Hierdoor werden beleggers, waaronder Medi Pharma, misleid over de werkelijke risico’s van hun investering.

Waarom is dit belangrijk voor beleggers?

De rechtbank oordeelde dat de verborgen rol van Z essentieel was voor de beslissing om in de obligaties te investeren. Als Medi Pharma van zijn betrokkenheid had geweten, zou zij de obligaties nooit hebben gekocht. Dit is een typisch geval van dwaling: de belegger had verkeerde informatie of kreeg onvoldoende informatie, wat leidde tot het sluiten van een overeenkomst die anders nooit zou zijn afgesloten.

De bestuurders van Vermogensbeheer Pro werkten actief mee aan het verhullen van de betrokkenheid van Z, waardoor zij zich schuldig maakten aan onrechtmatig handelen. Bestuurders X en Y, die in het prospectus werden gepresenteerd als ervaren en betrouwbare deskundigen, gaven de beleggingen een vals gevoel van zekerheid. Dit maakt hen medeverantwoordelijk voor de geleden schade.

Wat is dwaling en wat zijn de gevolgen?

Dwaling is een situatie waarin een overeenkomst tot stand komt onder invloed van verkeerde of onvolledige informatie. Wanneer een partij hierdoor een foutieve beslissing neemt, kan de overeenkomst worden vernietigd. In dit geval heeft de rechtbank de overeenkomst tussen Medi Pharma en Vermogensbeheer Pro vernietigd op grond van dwaling, wat betekent dat de belegger recht heeft op terugbetaling van de ingelegde gelden.

De rechtbank oordeelde verder dat de bestuurders hoofdelijk aansprakelijk zijn. Dit houdt in dat zij persoonlijk moeten instaan voor het terugbetalen van de schade, samen met de onderneming. Dit soort vonnissen is belangrijk voor beleggers, omdat het aantoont dat bestuurders niet zomaar achter hun onderneming kunnen schuilen wanneer zij onrechtmatig handelen.

Wat betekent deze uitspraak voor u als belegger?

Als u heeft geïnvesteerd in obligaties of andere financiële producten en vermoedt dat u bent misleid door onjuiste of onvolledige informatie, kan het zijn dat u recht heeft op schadevergoeding. Het is belangrijk om te weten dat niet alleen de onderneming, maar ook de bestuurders persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gesteld als zij bewust hebben meegewerkt aan de misleiding.

De uitspraak laat zien dat de rechter streng optreedt tegen bedrijven en hun bestuurders die zich schuldig maken aan misleiding of het verzwijgen van belangrijke informatie. Wanneer u te maken heeft met een soortgelijke situatie, is het raadzaam om juridisch advies in te winnen om te beoordelen of er sprake is van dwaling en of u recht heeft op schadevergoeding.

Neem actie bij twijfel

Heeft u te maken met een situatie waarin u twijfelt aan de eerlijkheid van verstrekte informatie bij een investering, of vermoedt u dat er belangrijke feiten zijn verzwegen? Neem dan contact op met Zorgplicht Advocaten. Wij helpen u graag verder om te onderzoeken of er sprake is van dwaling of onrechtmatig handelen, en of u aanspraak kunt maken op terugbetaling of schadevergoeding. Wacht niet te lang en laat ons u bijstaan om uw rechten te beschermen.

Joost Papeveld

Wij staan voor u klaar

  • Tegen (financiële) dienstverleners
  • 20+ jaar ervaring
  • Eerlijk en transparant
Neem contact op Laat ons u bellen
Jamiro van de Wiel

Wij helpen u graag

  • Tegen (financiële) dienstverleners
  • 20+ jaar ervaring
  • Eerlijk en transparant