Uitspraak: Tijdelijke doorhaling Registeraccountant vanwege ondeugdelijk rapport in gerechtelijke procedure

In een recente uitspraak heeft de Accountantskamer een Registeraccountant tijdelijk doorgehaald voor het opstellen van een ondeugdelijk rapport in een gerechtelijke procedure. Dit incident onderstreept het belang van zorgvuldigheid bij het opstellen van rapportages, vooral wanneer deze dienen in een juridisch geschil. Deze uitspraak toont ook aan hoe een verkeerd toegepast juridisch kader en onjuiste conclusies de waarheidsvinding kunnen belemmeren. In dit artikel leggen we uit wat er fout ging en waarom het belangrijk is om de juiste standaarden en regels te volgen.

Het belang van een goede grondslag voor een rapport

In de betreffende zaak draaide het om een faillissement van een bedrijf dat zich bezighield met grondspeculatie. De faillissementscurator stelde de directeur-grootaandeelhouder (dga) van dit bedrijf aansprakelijk voor onbehoorlijk bestuur. De curator beweerde dat de dga bezittingen van het bedrijf zonder vergoeding had overgedragen aan een andere vennootschap. Om zijn positie te verdedigen, liet de dga een accountant een rapport opstellen.

De accountant baseerde zijn werkzaamheden op Standaard 4400N, die gebruikt wordt voor opdrachten met overeengekomen specifieke werkzaamheden. Deze standaard vereist echter overleg met alle gebruikers van het rapport, inclusief de rechtbank, iets wat in dit geval niet gebeurde. Bovendien is het volgens Standaard 4400N niet toegestaan om conclusies te trekken in een rapport van feitelijke bevindingen. Dit leidde tot ernstige fouten in het rapport, met als gevolg dat de rechter werd misleid.

Wat zijn de gevolgen van ondeugdelijke rapporten?

Wanneer een Registeraccountant een rapport opstelt in een gerechtelijke procedure, wordt verwacht dat hij objectief en onpartijdig te werk gaat. Dit houdt in dat hij niet alleen de belangen van zijn opdrachtgever dient, maar ook het algemeen belang in acht moet nemen. Een gerechtelijke procedure vereist dat de feiten op de juiste manier worden gepresenteerd, zodat de rechter tot een rechtvaardig oordeel kan komen. In deze zaak werden echter onjuiste en misleidende conclusies getrokken, zonder dat er voldoende onderzoek was verricht naar de juistheid van de feiten.

Het rapport bevatte bijvoorbeeld uitspraken over de administratieve verwerking van betalingen die onjuist waren of op zijn minst niet goed onderzocht. Dit was cruciaal in de discussie over het mogelijk onbehoorlijk bestuur van de dga. Omdat het rapport ook bedoeld was voor de rechtbank, had de accountant de verantwoordelijkheid om deze met zorg op te stellen. Door dit niet te doen, schond hij de fundamentele beginselen van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid.

De rol van partijdigheid in een rapport

Een ander probleem dat door de Accountantskamer werd vastgesteld, was dat de accountant niet duidelijk maakte dat hij als partijdeskundige optrad. Een partijdeskundige is een deskundige die wordt ingeschakeld door één van de partijen in een geschil en die vaak in het belang van die partij werkt. Het is echter essentieel dat duidelijk wordt vermeld dat een rapport wordt opgesteld vanuit een partijgebonden perspectief, zodat de andere partijen en de rechtbank hier rekening mee kunnen houden. In dit geval had de accountant dat niet gedaan, waardoor de schijn werd gewekt dat het rapport objectief was, terwijl dit niet zo was.

Wat kunt u leren van deze uitspraak?

Deze uitspraak benadrukt het belang van zorgvuldigheid en objectiviteit in juridische procedures waarin financiële rapportages een rol spelen. Als u betrokken bent bij een geschil met een bank, lening of hypotheekverstrekker, is het essentieel dat de rapporten die in de procedure worden gebruikt correct en goed onderbouwd zijn. Een fout in een rapport kan niet alleen uw positie in de zaak schaden, maar ook de rechter misleiden, wat kan leiden tot een onrechtvaardige uitkomst.

Het inschakelen van een ervaren advocaat, zoals bij Zorgplicht Advocaten, kan u helpen om ervoor te zorgen dat de juiste stappen worden genomen en dat uw belangen op de juiste manier worden vertegenwoordigd. Een deskundige advocaat kan u ook adviseren over de juiste aanpak en ervoor zorgen dat de rapporten die in uw zaak worden gebruikt voldoen aan de geldende standaarden. Neem vandaag nog contact op om uw situatie te bespreken en de juiste stappen te ondernemen.

Monique Ebben

Wij staan voor u klaar

  • Tegen (financiële) dienstverleners
  • 20+ jaar ervaring
  • Eerlijk en transparant
Neem contact op Laat ons u bellen
Joost Papeveld

Wij helpen u graag

  • Tegen (financiële) dienstverleners
  • 20+ jaar ervaring
  • Eerlijk en transparant