Gerechtsdeurwaarder onterecht beschuldigd van zorgplichtschending

Wanneer een gerechtsdeurwaarder wordt beschuldigd van het schenden van zijn zorgplicht, kan dit leiden tot verwarring en onzekerheid bij betrokkenen. In een recente uitspraak (ECLI:NL:GHAMS:2025:1602) oordeelde het Gerechtshof Amsterdam echter dat de klacht tegen de deurwaarder in kwestie ongegrond was. Wat betekent dit voor burgers of ondernemers die zich benadeeld voelen door het optreden van een gerechtsdeurwaarder of andere financiële dienstverlener? In deze blog leggen wij uit wat de zorgplicht inhoudt, wat u kunt doen bij fouten, en wanneer u juridische hulp moet inschakelen.

De zorgplicht van een gerechtsdeurwaarder: wat houdt dat in?

De zorgplicht is een juridische verplichting voor dienstverleners om zorgvuldig, deskundig en volgens de regels te handelen bij het uitvoeren van hun taken. Ook een gerechtsdeurwaarder moet bij het betekenen van vonnissen, leggen van beslag of aanzeggen van dwangsommen handelen in overeenstemming met de wet.

In deze zaak werd de deurwaarder verweten dat hij in plaats van een grosse (de officiële uitvoerbare versie van een vonnis) slechts een afschrift betekende. Volgens de klager zou dit onrechtmatig zijn en leiden tot ongeldige beslaglegging. Het hof oordeelde echter anders, omdat uit artikel 31 lid 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering volgt dat een herstelvonnis de oorspronkelijke uitspraak vervangt. De gerechtsdeurwaarder had dus correct gehandeld.

Waarom de klacht werd afgewezen

Hoewel de tuchtrechter in eerste instantie een berisping en boete oplegde aan de deurwaarder, oordeelde het hof in hoger beroep dat dit onterecht was. Belangrijk hierbij is dat de deurwaarder beschikte over een geldige titel om beslag te leggen, namelijk de grosse van het herstelvonnis. Volgens het hof hoeft dan niet ook de oorspronkelijke uitspraak (waarvan de grosse inmiddels haar kracht heeft verloren) te worden betekend.

Daarnaast werd vastgesteld dat de deurwaarder voldoende transparant was over zijn werkwijze en dat hij de betrokken partij meerdere keren informeerde. Het hof wees erop dat fouten alleen tuchtrechtelijk verwijtbaar zijn als sprake is van grote onzorgvuldigheid of handelen tegen beter weten in. Daarvan was hier geen sprake.

Wat kunt u doen bij een fout van een financiële dienstverlener?

Niet elke klacht tegen een deurwaarder, accountant of notaris is gegrond, maar dat betekent niet dat uw zorgen ongegrond zijn. Het is cruciaal om onderscheid te maken tussen een juridische fout en een verschil van inzicht over de interpretatie van regels.

Als u vermoedt dat u financieel nadeel heeft geleden doordat een dienstverlener zijn zorgplicht heeft geschonden – bijvoorbeeld door foutieve belastingaangiften, onterecht beslag, of gebrekkige advisering – dan is het verstandig om juridisch advies in te winnen. Daarbij kan het gaan om civiele aansprakelijkheid (schadevergoeding) of tuchtrechtelijke verwijten (zoals bij deurwaarders en notarissen).

Wanneer is sprake van aansprakelijkheid bij schending van zorgplicht?

Een financiële dienstverlener zoals een boekhouder of notaris kan aansprakelijk zijn als blijkt dat hij zijn zorgplicht heeft geschonden en u daardoor schade heeft geleden. Juridisch spreken we dan van een onrechtmatige daad. Denk hierbij aan:

• Het nalaten van controle of onderzoek dat wettelijk verplicht is;
• Het geven van onjuiste informatie of advies;
• Het foutief uitvoeren van een opdracht met financiële schade tot gevolg.

In zo’n geval kunt u een schadevergoeding vorderen. Dit vereist wel dat u kunt aantonen dat er sprake is van verwijtbaar gedrag en dat dit direct heeft geleid tot schade.

Wat leert deze uitspraak over de positie van de gerechtsdeurwaarder?

De uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam onderstreept dat gerechtsdeurwaarders binnen strikte juridische kaders opereren. Tegelijkertijd laat het zien dat een vermeende fout niet automatisch leidt tot aansprakelijkheid of een tuchtrechtelijke veroordeling.

Dit betekent echter niet dat u machteloos staat als u benadeeld wordt door fouten of slordigheden van een deurwaarder of andere dienstverlener. Het is essentieel om uw juridische positie goed te laten beoordelen door een gespecialiseerde advocaat.

Laat uw zaak beoordelen door Zorgplicht Advocaten

Heeft u schade geleden doordat een gerechtsdeurwaarder, accountant, fiscalist of andere financiële dienstverlener zijn zorgplicht heeft geschonden? Neem dan contact op met Zorgplicht Advocaten. Wij beoordelen kosteloos of u in aanmerking komt voor een schadevergoeding of verdere juridische stappen kunt zetten. Of het nu gaat om foutief beslag, nalatig advies of fiscale blunders – wij staan voor u klaar.

Zorgplicht Advocaten is gespecialiseerd in zaken over schending van de zorgplicht door financiële dienstverleners. Neem vandaag nog contact met ons op voor een eerste beoordeling van uw zaak.